Ar Shiba Inu metaversas yra tikras? 2 Pagrindiniai rūpesčiai

Metaversijos koncepcija, apibrėžiama kaip tarpusavyje susiję virtualūs pasauliai, audringai užvaldo kriptovaliutų pasaulį. Ir Šiba Inu (SHIB -1,33 % ) įšoka į mūšį su savo metaversijos projektu. Tačiau nepaisant triukšmo, investuotojai turi žinoti apie kai kuriuos potencialiai problemiškus plėtros sprendimus. Pasigilinkime.

1. Atrodo, kad Shiberse nenaudoja SHIB prieigos rakto

„Bloomberg Intelligence“ analitikai tikisi, kad iki 2024 m. metaversijos rinka bus verta 800 mlrd. Įprasti žetonai yra ir žaidimo valiutos, o nepakeičiami žetonai (NFT) (kurie yra unikalūs žetonai, saugomi blokų grandinėje) yra skaitmeniniai nuosavybės įrodymai. Kartu šios technologijos sudaro virtualios ekonomikos pagrindą.

Vaizdo šaltinis: Getty Images.

Sausio mėnesį „Shiba Inu“ kūrėjai paskelbė apie planus pasinaudoti šia galimybe per platformą „Shiberse“, vadinamą „įtraukiančia patirtimi“ metaversijos erdvėje. Vasario mėnesį jie paskelbė apie „Shiba Lands“, kuris bus virtualus nekilnojamasis turtas šioje ekosistemoje. Anoniminiai kūrėjai (žinomi tik slapyvardžiais, tokiais kaip Ryoshi ir Shytoshi) planuoja pradėti aukcione „Lands“, sako jie, „tikrai greitai“. Tačiau yra keletas dalykų, į kuriuos turėtų atsižvelgti „Shiba Inu“ investuotojai.

Anot pranešimo, „Lands“ nebus galima įsigyti su SHIB žetonais, todėl aukcionai greičiausiai neturės esminės įtakos SHIB kainai. Vietoj to, jiems reikės mažiau žinomos monetos, vadinamos Dožas žudikas (PAvadėlis), kurios rinkos riba yra tik 122 mln. Be to, kūrėjai teigia, kad jie kuria antidempingo sistemą, kad neleistų investuotojams parduoti savo LEASH, o tai turėtų kelti susirūpinimą potencialiems investuotojams.

2. Shiberse turi keletą nerimą keliančių savybių

Antidempingo sistemos riboja investuotojus galimybę parduoti kriptovaliutą po to, kai ją įsigijo, o tai gali sukelti sprogstamą kainos padidėjimą, nes sumažėja pardavimo spaudimas. Susirūpinimą kelia tai, kad antidempingo apribojimai buvo naudojami kriptovaliutų atveju, kai dideli žetonų turėtojai padidina menkai parduodamos kriptovaliutos kainą, kad ją parduotų viršuje, o visi kiti turi ranką.

Lapkričio mėnesį kūrėjai Squid Game Token panaudojo antidempingo mechanizmą, kad padėtų jiems pavogti 3,4 mln. USD vertės lėšas iš investuotojų. Galbūt tai ir nėra kūrėjų ketinimas, bet jei nebus įmontuoti atgaliniai stabdžiai, LEASH programavimas gali būti pažeidžiamas.

Remiantis coinmarketcap.com duomenimis, LEASH nuosavybė taip pat yra nerimą kelianti centralizuota – 10 piniginių laiko apie 56% iš maždaug 108 000 apyvartoje esančių monetų. Toks koncentracijos lygis palengvina koordinuotą netinkamą elgesį. Taip pat neaišku, kodėl „Shiba Inu“ kūrėjai pasirinko virtualius „Lands“ pardavimus su tokiu rizikingu ir menkai parduodamu turtu, o ne jo likvidesniu ir brandesniu atitikmeniu SHIB.

Shiberse atrodo kaip nepageidaujama naujiena SHIB turėtojams

„Shiba Inu“ metaversijos projektas „Shiberse“ turėtų suteikti investuotojams pertraukos. Virtualus nekilnojamasis turtas bus parduodamas už LEASH, o ne už SHIB žetonus, o tai reiškia, kad projektas gali turėti ribotą esminę naudą SHIB turėtojams. Ir neaišku, kodėl kūrėjai planuoja įdiegti antidempingo sistemą, kuri galėtų neleisti vartotojams parduoti savo PAŠVAŽO tada, kai jie to nori.

Nėra įrodymų, kad Shiba Inu komanda elgtųsi kaip nors netinkamai. Tačiau atrodo, kad kai kurios sudedamosios dalys, kurios palengvino neteisėtus veiksmus, yra. Investuotojai turėtų vengti ir SHIB, ir LEASH, kol nebus gauta daugiau informacijos apie kūrėjų ilgalaikę strategiją ir investuotojų apsaugą.

Šis straipsnis atspindi rašytojo nuomonę, kuri gali nesutikti su „oficialia“ rekomendacine „Motley Fool“ aukščiausios kokybės konsultacinės tarnybos pozicija. Mes margi! Klausimas dėl investavimo tezės – net ir mūsų pačių – padeda mums visiems kritiškai mąstyti apie investavimą ir priimti sprendimus, padedančius tapti protingesniais, laimingesniais ir turtingesniais.

Leave a Comment