Nuomonė | Kai baltumas buvo būtina Aukščiausiojo Teismo teisėjų sąlyga

Kaip paaiškino Carsonas: „Mums reikia Aukščiausiojo Teismo, kuriame turime geriausius kandidatus“.

Tai iš vieno nekvalifikuotų būsto ir miestų plėtros sekretorių, kurį kada nors turėjo šalyje, žmogaus, kuris net nežinojo savo darbo pagrindų. Kai atstovė Katie Porter per Kongreso posėdį jo paklausė, ar jis žino, kas yra REO (inicialai reiškia „turimas nekilnojamasis turtas“, terminas, vartojamas apibūdinti turtui, kurio nepavyko parduoti turto uždarymo aukcione), Carson manė, kad ji. turėjo omenyje „Oreo“ slapuką. Net po to, kai Porteris patikslino tris raides, Carson vis tiek spėliojo, ką reiškia O, vienu metu siūlydamas: „Nekilnojamojo turto el. organizacija“.

Tai iš žmogaus, kurį Donaldas Trumpas galbūt paskyrė į postą tik dėl paties Trumpo nuolatinio, problemiško „juodo“ ir „miesto“ maišymo, nors dauguma juodaodžių šioje šalyje gyvena priemiesčiuose.

Ironiška yra tai, kad Ronaldas Reaganas, respublikonų globėjas prieš D. Trumpo iškilimą, davė panašų pažadą 1980 m., kai turėjo problemų su moterimis, nes nepalaikė Lygių teisių pataisos. Jis pažadėjo paskirti moterį – vėl žodis „balta“ nutilo – ir taip gavome teisėją Sandra Day O’Connor.

Carsonas nebuvo vienintelis konservatorius, keliantis triukšmą dėl Bideno ir tapatybės politikos. Tuckeris Carlsonas taip pat priešinosi būsimam pasirinkimui sakydamas: „Bidenas tvirtina, kad jo rasių skaičiavimas yra būtinas, kad teismas ir likusi jo administracija, citata, „atrodytų kaip Amerika“.“ Jis tęsė: „Dėl visų melų, kuriuos Joe Bidenas sako, kad tai gali būti lengviausia patikrinti. Turime naujausius surašymo numerius ir galime visiškai užtikrintai pažadėti, kad Joe Bideno nominantai nepanašūs į Ameriką, net iš arti. Vietoj to, pasak Carlsono, juodaodės moters kandidatė „atstovaus apie 7 procentus gyventojų“.

Sakau, pažiūrėk kitaip.

Iš 115 teisėjų, kurie tarnavo teisiamųjų suole nuo 1789 m., 108 – maždaug 94 procentai – buvo baltieji vyrai. Nulis procentų buvo juodaodžių moterų.

Taip žiūrint, per ilgą Amerikos istorijos šlaunį, Jungtinės Valstijos turi ką nuveikti.

Nėra jokių teisėtų ar logiškų argumentų prieš įtraukimą. Sąmoningas rasinių grupių įtraukimas gali būti viena iš veiksmingiausių priemonių, padedančių atsikratyti šimtmečius trukusios rasinės atskirties.

Tik tada, kai baltumo ir vyriškumo sąvokas atskirsime nuo galios sąvokos, pamatysime asociacijos padarytą žalą. Tik tada galime iš tikrųjų priimti ir džiaugtis įtraukimo, įvairovės ir teisingumo galia. Tik tada atstovaujamoji demokratija pliuralistinėje visuomenėje gali pradėti gyventi pagal savo idealus.

Leave a Comment